Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) segmentación morfológica (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: segmentación morfológica


Is in goldstandard

1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt238 - : En el siguiente esquema, presentamos nuestra propuesta segmentación morfológica de los demostrativos del rromané jorajané:

2
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt238 - : Con matices, para los que procuraremos algún tipo de plausibilidad mor-fofonémica, es posible postular que las formas instanciadoras de género que presentan los demostrativos en singular concuerdan con las marcas que expresan el género en las otras formas nominales (Cfr. Salamanca, 2002), a saber, "—ó" e "—Í", para masculino y femenino, respectivamente. Como se hizo evidente en la segmentación morfológica, la marca de femenino en los demostrativos es "—y—", una semiconsonante que por su propia naturaleza es átona . Lo anterior es precisamente uno de esos matices mencionados al principio del párrafo: la tonicidad de la marca de femenino, característica de los sustantivos (chorr-í 'hija'; rrom-í 'gitana', por ejemplo), se ve afectada por el contexto fónico, pues la forma en cuestión se presenta entre vocales, lo que —de mantenerse la forma tónica— generaría secuencias vocálicas (como "aía" y "oía") que entran en colisión con las estructuras silábicas habituales de la lengua^[36

3
paper CO_FormayFuncióntxt177 - : La segmentación morfológica que presentamos en este apartado es una propuesta aproximada . La determinamos a partir de la identificación semántica plena o posible de una o algunas de las partículas, o por su recurrencia en varios de los antropónimos. Teniendo en cuenta esto, los clasificamos entre aquellos formados a partir de un solo radical, de dos o más radicales o de formación no determinada. Este último caso se presentó en aquellos antropónimos en donde no fue posible establecer una segmentación.

Evaluando al candidato segmentación morfológica:


1) demostrativos: 3 (*)
2) femenino: 3

segmentación morfológica
Lengua:
Frec: 17
Docs: 6
Nombre propio: / 17 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.736 = (1 + (1+2.8073549220576) / (1+4.16992500144231)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)